【资料图】

4月24日，云南省导游协会、云南省旅行社协会联合发布优质服务倡议书，明确表示要“拒绝接待不合理低价游团队”。（4月25日界面新闻）

就在本月初，文化和旅游部发出通知，要求各地要对“不合理低价游”等市场乱象保持露头就打的高压态势。（4月11日人民网）

“不合理低价游”有多不合理？2月26日的《工人日报》报道了一个实例：重庆许女士春节之后想去某省旅游，发现一个行程为6天5晚的旅游团，对方还表示包含往返机票、住宿酒店在四星级以上，报名费只要499元！就这点报名费，买一张打了两折的往返机票还差一大截。要是游客把这种旅游团幻想成为“纯玩团”，购不购物、买多买少“悉听尊便”，那就是小毛驴走钢丝——开玩笑。

身陷“不合理低价游”困局之后，不购物或少购物的后果是什么？轻则被“苦其心志”，饱受语言凌辱、精神折磨，讽刺挖苦、指桑骂槐算是好的，高声斥责、破口大骂也不罕见；次则被“饿其体肤”，遭受各种让人难以忍受的刁难，譬如不给饭吃、不给房卡、不准提前走出购物点等等；重则被“劳其筋骨”，双方冲突由语言升级到肢体，游客因不购物而受皮肉之苦的事件时有所闻。参加这种旅游团，可谓步步惊心、寝食难安，何来放心旅游、舒心享受？

毫无疑问，这是一个负和博弈——游客很“受伤”，那是自然的；要问导游、旅行社感受，他们也有一肚子苦水；对于旅游目的地来说，每次因“不合理低价游”发生纠纷，文旅部门就要化身“消防队”，出面“扑火”；“险情”发生多了，地方旅游形象变差了，对于靠吃“旅游饭”的地区来说，这种打击难免造成难以自愈的“内伤”。

从开始露面到今天，“不合理低价游”早就在社会混了个“脸熟”，打击也从未停过。旅游法明文规定，旅行社不得以不合理的低价组织旅游活动；行政管理部门早于2015年就对“不合理低价”做出认定，而且明确，非法“不合理低价游”的买卖双方均须承担法律责任。一些旅游大省或地区隔三岔五开展专项治理活动，但这类现象就像“打地鼠”游戏，这里打下去，那里浮起来，或者这段时间消停了，过段时间又冒出来。

旅游市场出现劣币驱逐良币，或者劣币与良币互存，说明出现市场失灵或半失灵。成因也许很复杂，但不外乎有几方面，法律法规不够健全、制度不够完善、监管不够到位、企业不够自律、消费者不够理智等等。相对而言，监管这一环的链子掉得比较严重。不说别的，一些地方专为“不合理低价游”量身定做的购物点遍地开花，里边的商品贵得离谱，监管部门看不见吗？

“五一”假期将至，又到旅游旺季，各地都应该行动起来，对“不合理低价游”等旅游乱象保持警惕，不让害群之马乱了旅游市场秩序。

文/广州日报评论员 练洪洋漫画/新华社