(资料图片)

1、《明清论丛(第5辑)》已经走过了5个年头，在故宫博物院和北京大学历史系的精诚合作下，《论丛》赢得了明清史学界越来越好的评价。

2、许多学养渊厚的学界泰斗、中年骨干都不以《论丛》一年一辑的长周期为怠，热忱地把自己的论文投递给《论丛》。

3、这既是学界同仁的厚爱，也是《论丛》在众多历史研究文集的特色。

4、对历史问题研究发表宏观伟论，多是学养深厚，见识深邃的大家发表的高屋建瓴见解。

5、对于一般史学研究者来说，以史结论，论从史出仍是必要的基本功夫。

6、历史文章需要以丰富细致的史料作厚重的铺陈，需要周密严谨的逻辑推理来阐述对问题的理解，因此，与其他学科的研究论文比较而言，历史学的论文相当多的篇幅用在史料的展陈和排比上。

7、离开了必要的史料基础，历史论文的观点就容易成为无本之木，无源之水，成为空洞无力的主观假设，也就失去了历史研究的本来意义。

8、而历史学最为忌讳的就是言而无实的假话空话。

9、从这点上来说，《明清论丛》的大篇幅、高容量给予了史学研究者充分布派史料，阐述真知灼见的文字空间。

文章到此就分享结束，希望对大家有所帮助。